บ้าน › กรณี › MBBR + ตัวกรองชีวภาพเพื่อการทำลายล้าง - การอัพเกรด WWTP
การใช้ MBBR + เครื่องกรองชีวภาพแบบดีไนตริฟิเคชั่น + การตกตะกอนด้วยแม่เหล็กสำหรับการปรับปรุง-แหล่งกำเนิดในโรงบำบัดน้ำเสีย
เผยแพร่เมื่อ: 25-5-2569 • หมวดหมู่:กรณีต่างๆ• แท็ก:เอ็มบีบีอาร์ · ตัวกรองชีวภาพแบบดีไนตริฟิเคชั่น · การแข็งตัวของแม่เหล็ก · การอัพเกรด WWTP
เชิงนามธรรม
การอัพเกรดและการสร้างโรงบำบัดน้ำเสียโดยทั่วไปเกี่ยวข้องกับการเพิ่มหน่วยบำบัดขั้นสูงเพื่อลด TN, TP และ SS ในน้ำทิ้ง อย่างไรก็ตาม เนื่องจากพื้นที่ที่จำกัดของพืชที่มีอยู่จำนวนมาก จึงเป็นเรื่องยากที่จะบรรลุผลสำเร็จใน-การอัปเกรดแหล่งกำเนิดด้วยกระบวนการบำบัดแบบเดิมๆ ยกตัวอย่างโครงการยกระดับโรงบำบัดน้ำเสียแบบรวมศูนย์ของสวนอุตสาหกรรมในเฉิงตู บทความนี้วิเคราะห์คุณภาพน้ำที่ไหลเข้าและน้ำทิ้งที่มีอยู่ รวมถึงปัญหาที่เกิดขึ้นจริง ระบุปัจจัยสำคัญที่จำกัดการอัพเกรด และกำหนดเส้นทางกระบวนการของการแยกของเหลว-ของแข็งอย่างรวดเร็ว + เครื่องปฏิกรณ์ไบโอฟิล์มแบบเบดแบบเคลื่อนที่ (MBBR) + ตัวกรองชีวภาพแบบดีไนตริฟิเคชัน + การตกตะกอนด้วยแม่เหล็ก หลังจากการอัพเกรด คุณภาพน้ำทิ้งจะตรงตามข้อกำหนดมาตรฐานการปล่อยมลพิษทางน้ำสำหรับลุ่มน้ำในเมืองและลุ่มน้ำในมณฑลเสฉวน(DB51/2311–2016) และ-การฟื้นฟูในแหล่งกำเนิดสามารถทำได้โดยไม่ต้องเพิ่มที่ดินใหม่
ส่วนที่ 1
1 ภาพรวมโครงการ
1.1 ความเป็นมาของโครงการ
สวนอุตสาหกรรมโรงบำบัดน้ำเสียแบบรวมศูนย์ในเมืองเฉิงตูซึ่งมีกำลังการผลิต100,000 m³/dถูกนำไปใช้งานในปี 2013 ใช้กระบวนการของห้องกรวดมวลเบา + AAO + ถังตกตะกอนรอง + ตัวกรองชนิด D- + การฆ่าเชื้อด้วยรังสียูวี และคุณภาพน้ำทิ้งเป็นไปตามมาตรฐาน Class A ของมาตรฐานการปล่อยมลพิษสำหรับโรงบำบัดน้ำเสียชุมชน(กิกะไบต์ 18918–2002) อัตราการไหลของการบำบัดอยู่ระหว่าง 91,000 ถึง 118,000 m³/d โดยน้ำเสียทางอุตสาหกรรมคิดเป็นประมาณ 48% ด้วยการเปิดตัวของมาตรฐานการปล่อยมลพิษทางน้ำสำหรับลุ่มน้ำในเมืองและลุ่มน้ำในมณฑลเสฉวน(DB51/2311–2016) ในปี 2017 โรงงานจะต้องปฏิบัติตามมาตรฐานการปล่อยน้ำเสียสำหรับโรงบำบัดน้ำเสียแบบรวมศูนย์ของสวนอุตสาหกรรม โดยพื้นฐานแล้วน้ำทิ้งที่มีอยู่เป็นไปตามมาตรฐานคลาส A แต่คุณภาพของน้ำทิ้งมีความผันผวนอย่างมาก โดยมีค่าเกิน TN และ TP เป็นครั้งคราว ในเวลาเดียวกัน ปริมาณทรายที่สูงในบริเวณที่ไหลเข้าทำให้ห้องกรวดเติมอากาศจำเป็นต้องเททิ้งบ่อยครั้งเพื่อกำจัดตะกอน ดังนั้นจึงจำเป็นต้องอัพเกรดโรงงานแห่งนี้
1.2 คุณภาพที่ไหลเข้าและน้ำทิ้ง
จากข้อมูลทางสถิติของปี 2017 และ 2018 การเปรียบเทียบระหว่างคุณภาพที่มีอิทธิพลต่อการออกแบบดั้งเดิมและคุณภาพที่มีอิทธิพลจริงจะแสดงในตารางที่ 1 จะเห็นได้ว่า COD และ BOD₅ ที่มีอิทธิพลจริงนั้นต่ำกว่าค่าการออกแบบ ในขณะที่ SS และ TP ที่มีอิทธิพลนั้นสูงกว่าค่าการออกแบบมาก
ตารางที่ 1 การเปรียบเทียบระหว่างการออกแบบและคุณภาพที่มีอิทธิพลจริง
| พารามิเตอร์ | ซีโอดี | บีโอดี₅ | เอสเอส | NH₃-น | เทนเนสซี | ทีพี |
| อิทธิพลของการออกแบบ | 400 | 200 | 200 | 35 | 40 | 4 |
| อิทธิพลที่เกิดขึ้นจริง | 269.6 | 103.3 | 329 | 24.9 | 32 | 7.75 |
หน่วย: มก./ลิตร
การเปรียบเทียบระหว่างคุณภาพน้ำทิ้งจริงของปี 2017 และ 2018 มาตรฐานน้ำทิ้งที่ออกแบบเดิม และมาตรฐานน้ำทิ้งใหม่จะแสดงอยู่ในตารางที่ 2 เมื่อเปรียบเทียบมาตรฐานใหม่และเก่า ข้อกำหนดสำหรับ COD และ NH₄-N จะถูกเข้มงวดมากขึ้น ในขณะที่ตัวบ่งชี้อื่นๆ ยังคงไม่เปลี่ยนแปลง จะเห็นได้จากตารางที่ 2 ว่าภายใต้มาตรฐานน้ำทิ้งแบบเก่า TP และ TN ไม่เสถียรตามมาตรฐานที่อัตราการรับประกัน 100%; ภายใต้มาตรฐานน้ำทิ้งใหม่ NH₄-N ไม่สามารถรักษามาตรฐานได้อย่างเสถียร แม้ว่าจะมีอัตราการรับประกัน 95% ก็ตาม ดังนั้น การบรรลุการปฏิบัติตามข้อกำหนด TP, TN และ NH₄-N อย่างมั่นคงด้วยมาตรฐานการปล่อยใหม่คือจุดเน้นหลักของการอัพเกรดนี้.
ตารางที่ 2 การเปรียบเทียบคุณภาพน้ำทิ้ง
| พารามิเตอร์ | ซีโอดี | บีโอดี₅ | เอสเอส | NH₃-น | เทนเนสซี | ทีพี |
| น้ำทิ้งตามจริง (รับประกัน 95%) | 22.3 | 5.8 | 8 | 4.6 | 12.1 | 0.44 |
| น้ำทิ้งตามจริง (รับประกัน 100%) | 31.6 | 7.7 | 9 | 4.9 | 15.2 | 0.81 |
| มาตรฐานการออกแบบดั้งเดิม | 50 | 10 | 10 | 5(8) | 15 | 0.5 |
| มาตรฐานน้ำทิ้งใหม่ | 40 | 10 | 10 | 3(5) | 15 | 0.5 |
หน่วย: มก./ลิตร
1.3 ปัญหาที่มีอยู่
| © | SS ที่มีอิทธิพลนั้นเกินค่าการออกแบบมาเป็นเวลานาน โดยส่วนใหญ่มีปริมาณทรายสูง ด้านล่างของห้องกรวดเติมอากาศมีแนวโน้มที่จะเกิดการตกตะกอน ซึ่งต้องเททิ้งบ่อยครั้งเพื่อขจัดคราบสกปรก ซึ่งส่งผลกระทบร้ายแรงต่อการทำงานปกติของโรงงาน |
| © | เวลากักเก็บไฮดรอลิกทั้งหมดของถังชีวภาพ AAO ที่มีอยู่คือ 12.5 ชั่วโมง โดยมีเวลากักเก็บโซนแอโรบิก 8 ชั่วโมงและทางเดินแอโรบิก 5 ช่อง ปั๊มหมุนเวียนไนตริฟิเคชันได้รับการติดตั้งที่จุดเริ่มต้นของทางเดินแอโรบิกสุดท้าย ส่งผลให้ฟังก์ชันไนตริฟิเคชั่นของทางเดินนี้ไม่ได้ถูกนำมาใช้อย่างมีประสิทธิภาพ เวลากักเก็บโซนแอนซิกเพียง 2.5 ชั่วโมง ส่งผลให้ความสามารถในการดีไนตริฟิเคชันไม่เพียงพอ |
ส่วนที่ 2
2 การอัพเกรดแผนการออกแบบ
2.1 การปรับคุณภาพน้ำที่ออกแบบ
จากคุณภาพน้ำที่มีอิทธิพลที่วัดได้ตั้งแต่ปี 2560 และ 2561 จะมีการคาดการณ์คุณภาพที่มีอิทธิพลต่อการออกแบบ ค่า BOD₅ การออกแบบจะลดลง ในขณะที่ค่า SS และ TP การออกแบบจะเพิ่มขึ้น โดยคงระยะขอบไว้ตามค่าที่วัดได้ ผลการออกแบบและคุณภาพน้ำทิ้งสำหรับการอัพเกรดแสดงไว้ในตารางที่ 3
ตารางที่ 3 อิทธิพลการออกแบบ คุณภาพน้ำทิ้ง และอัตราการกำจัด
| พารามิเตอร์ | ซีโอดี | บีโอดี₅ | เอสเอส | NH₃-น | เทนเนสซี | ทีพี |
| อิทธิพลการออกแบบดั้งเดิม | 400 | 200 | 200 | 35 | 40 | 4 |
| อิทธิพลการออกแบบใหม่ | 400 | 150 | 350 | 35 | 40 | 8 |
| น้ำทิ้งดีไซน์ใหม่ | 40 | 10 | 10 | 3(5) | 15 | 0.5 |
| อัตราการกำจัด (%) | 90.00 | 93.33 | 97.14 | 91.43(85.71) | 62.50 | 93.75 |
หน่วย: มก./ลิตร
2.2 โครงการอัพเกรด
ข้อจำกัดหลักสำหรับการอัพเกรดโรงงานนี้คือ: (1) การอัพเกรดจะต้องเสร็จสิ้นใน-แหล่งกำเนิดโดยไม่ต้องเพิ่มที่ดินใหม่; (2) สิ่งสกปรกที่ไหลเข้ามามีปริมาณทรายสูง ห้องกรวดมวลเบาต้องมีการกำจัดตะกอนบ่อยครั้ง และถังตกตะกอนหลักใหม่ก็จะประสบปัญหาการสะสมของทรายเช่นกัน (3) ต้องรักษาต้นทุนการดำเนินงานหลังการบูรณะให้อยู่ในระดับที่ค่อนข้างต่ำ เมื่อพิจารณาข้อจำกัดเหล่านี้และข้อกำหนดในการอัพเกรด จึงกำหนดเส้นทางกระบวนการสำหรับแต่ละขั้นตอนการบำบัด
2.2.1 การเพิ่มประสิทธิภาพการปรับสภาพก่อน
ประสิทธิผลของการบำบัดล่วงหน้าส่งผลโดยตรงต่อการทำงานปกติในระยะยาว-ของถังชีวภาพ โรงงานมีปริมาณทรายสูงในส่วนที่ไหลเข้า และห้องกรวดเติมอากาศมีภาระมากเกินไป ส่งผลให้ทรายบางส่วนเข้าไปในถังชีวภาพอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ กเทคโนโลยีการแยกของเหลวที่เป็นของแข็งอย่างรวดเร็ว-ได้รับการออกแบบมาเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพในการปรับสภาพ โดยหลักการคือปล่อยให้น้ำดิบไหลผ่านผ้ากรองที่หมุนอย่างต่อเนื่องเพื่อแยกของเหลวที่เป็นของแข็ง- และใช้น้ำที่นำกลับมาใช้ใหม่เพื่อกัดเซาะและกำจัดสิ่งเจือปนที่เป็นของแข็งที่สะสมอยู่บนผ้ากรองอย่างต่อเนื่อง ข้อดีอย่างหนึ่งของเทคโนโลยีนี้คือความแม่นยำในการกรองสูง: ขนาดรูพรุนของผ้ากรองคือ 0.2 มม. ซึ่งเท่ากับ 1/15 ของขนาดรูพรุนของตะแกรงละเอียดทั่วไป และสามารถดักจับขยะ ทรายละเอียด ผม และสิ่งสกปรกอื่น ๆ ได้มากกว่า 90% ซึ่งช่วยปรับปรุงผลการปรับสภาพได้อย่างมีนัยสำคัญ คุณลักษณะอีกประการหนึ่งคือปริมาณการบำบัดสูงและรอยเท้าขนาดเล็ก โดยมีเวลากักเก็บไฮดรอลิกเพียงประมาณ 5 วินาทีเท่านั้น
ในการอัพเกรด มีการติดตั้งอุปกรณ์แยกของเหลว-ของแข็งอย่างรวดเร็วสามชุดหลังเครื่องกรองหยาบ ซึ่งมีความสามารถในการบำบัดล่วงหน้า 30,000 m³/d ครอบคลุมพื้นที่ 184 ตารางเมตร โดยทำงานคู่ขนานกับเครื่องกรองละเอียดแบบเดิม + ห้องกรวดเติมอากาศ ซึ่งทำงานด้วยความจุที่ลดลง องค์กรอุตสาหกรรมที่ให้บริการโดยโรงงานแห่งนี้ส่วนใหญ่อยู่ในการผลิตเครื่องจักร ผลิตภัณฑ์อิเล็กทรอนิกส์ และการผลิตจอแสดงผล สารมลพิษที่เป็นลักษณะเฉพาะ ได้แก่ โลหะหนัก ฟลูออไรด์ และซีโอดีที่ทนไฟ การปลดประจำการขององค์กรเป็นไปตามมาตรฐานคุณภาพน้ำเสียเพื่อระบายลงท่อระบายน้ำเทศบาล(กิกะไบต์/ที 31962–2015) เพื่อรับมือกับผลกระทบจากมลพิษที่เป็นพิษอย่างกะทันหัน ถังเก็บฉุกเฉินใหม่ได้รับการออกแบบให้มีปริมาตรที่มีประสิทธิภาพ 33,000 ลบ.ม. โดยฝังไว้เต็มพร้อมภูมิทัศน์และถนนเหนือพื้นดิน
2.2.2 การปรับปรุงส่วนทางชีวภาพ
การกำจัด TP, NH₃-N และ TN ทั้งหมดจำเป็นต้องได้รับการปรับปรุงในส่วนการบำบัดทางชีวภาพ เนื่องจากข้อจำกัดด้านที่ดินและการไม่สามารถเพิ่มปริมาตรถังทั้งหมดได้ จึงมีการปรับเปลี่ยน-แหล่งกำเนิดในถังชีวภาพ AAO ดั้งเดิมสามรายการ:
| 1. | เพิ่มเวลาการเก็บรักษาโซน Anoxicเวลาคงอยู่ของโซนแอนซิกเดิมคือเพียง 2.5 ชั่วโมง ทางเดินแรกของโซนแอโรบิกจะถูกแปลงเป็นทางเดินที่เป็นพิษ ซึ่งจะเพิ่มเวลากักเก็บโซนที่เป็นพิษเป็น 4.0 ชั่วโมง โซน Anoxic ที่เพิ่มเข้ามาใหม่ยังคงรักษาเครื่องเติมอากาศไว้ ทำให้สามารถสลับระหว่างฟังก์ชันแอโรบิกและ Anoxic ได้ |
| 2. | ปรับจุดหมุนเวียนภายในปั๊มหมุนเวียนภายในถูกย้ายจากจุดเริ่มต้นของทางเดินแอโรบิกสุดท้ายไปยังจุดสิ้นสุด ทำให้เวลาไนตริฟิเคชันเพิ่มขึ้นประมาณ 1.5 ชั่วโมง เนื่องจากทางเดินแอโรบิกหนึ่งถูกจัดสรรใหม่ไปยังโซนที่เป็นพิษ เวลาไนตริฟิเคชันทั้งหมดจึงยังคงไม่เปลี่ยนแปลง |
| 3. | ฝังโมดูล MBBRการเพิ่มตัวพาแบบแขวนลอยลงในถังชีวภาพเพื่อสร้าง MBBR เป็นวิธีการแก้ปัญหาที่ประหยัดและมีประสิทธิภาพสำหรับการเพิ่มประสิทธิภาพของถังชีวภาพในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ข้อดีของ MBBR คือสามารถรักษาสัดส่วนชีวมวลที่ใช้งานอยู่ในเครื่องปฏิกรณ์ได้ในสัดส่วนที่สูง ซึ่งจะช่วยปรับปรุงความสามารถในการบำบัดระบบและความต้านทานต่อแรงกระแทก แผ่นชีวะที่ติดอยู่กับตัวพาจะมีอายุของตะกอนที่ยาวขึ้น ทำให้เกิดสภาพแวดล้อมที่เอื้ออำนวยต่อจุลินทรีย์ที่มีเวลาในการสร้างนานขึ้น เช่น แบคทีเรียไนตริไฟอิง ซึ่งจะช่วยปรับปรุงความสามารถในการกำจัดไนโตรเจนของระบบ ผนังกั้นระหว่างทางเดินที่สองและสามของโซนแอโรบิกเดิมถูกทำลายลง และเพิ่มส่วนรองรับเพื่อสร้างโซน MBBR มีการใช้มาตรการสามประการเพื่อให้แน่ใจว่าฟังก์ชัน MBBR: (a) เพื่อหลีกเลี่ยงการลัดวงจร-ของไฮดรอลิก ช่องทางเข้าใหม่จะถูกสร้างขึ้นเพื่อเปลี่ยนทิศทางการไหลเข้าของโซน MBBR; (b) เพื่อให้แน่ใจว่าการฟลูอิไดเซชันของพาหะเพียงพอ ระบบการเติมอากาศฟลูอิไดเซชันเสริมจะถูกเพิ่มที่ด้านล่าง (c) เพื่อป้องกันการสะสมของพาหะที่ปลายทางออกและการอุดตันของตะแกรงกัก จึงได้ติดตั้งระบบไล่อากาศบนตะแกรงกัก การดัดแปลงถังชีวภาพโดยรวมแสดงไว้ในรูปที่ 1 |
รูปที่ 1การปรับเปลี่ยนถังชีวภาพโดยรวม (AAO + MBBR Embedded)
2.2.3 การปรับเปลี่ยนส่วนการรักษาขั้นสูง
บทบาทของส่วนการรักษาขั้นสูงคือเพื่อให้แน่ใจว่ามีการปฏิบัติตาม TN, TP และ SS ขั้นสุดท้าย การรวมกันของตัวกรองดีไนตริฟิเคชั่นและถังตกตะกอนประสิทธิภาพสูง-เป็นเส้นทางทางเทคนิคที่ค่อนข้างสมบูรณ์พร้อมกรณีการใช้งานหลายกรณี และโครงการนี้ตั้งใจที่จะนำมาใช้
(1) การเลือกตัวกรองดีไนตริฟิเคชั่น
ปัจจุบันตัวกรองดีไนตริฟิเคชันที่ใช้กันอย่างแพร่หลายในประเทศจีน ได้แก่ ตัวกรองเบดดีไนตริฟิเคชั่นและตัวกรองชีวภาพดีไนตริฟิเคชั่น ที่คู่มือการออกแบบระบบประปาและการระบายน้ำเล่มที่ 5 (การระบายน้ำในเมือง) และข้อกำหนดทางเทคนิคทั่วไปสำหรับตัวกรองชีวภาพแบบดีไนตริฟิเคชั่น(GB/T 37528–2019) ระบุพารามิเตอร์การออกแบบของตัวกรองทั้งสองนี้ ดังแสดงในตารางที่ 4 จะเห็นได้ว่าตัวกรองชีวภาพแบบดีไนตริฟิเคชันการไหลเข้าโดยใช้สื่อกรองเซรัมไซต์มีอัตราการกรองและโหลดดีไนตริฟิเคชันที่สูงกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับตัวกรองเบดลึกดีไนตริฟิเคชันดาวน์โฟลว์โดยใช้ทรายควอทซ์ การศึกษาแสดงให้เห็นว่าสื่อกรองเซรามิกเมื่อเทียบกับทรายควอทซ์ มีข้อดีคือมีความสามารถในการพาหะของฟิล์มชีวะสูง การใช้แหล่งคาร์บอนสูง ระยะเวลาในการสร้างฟิล์มชีวะสั้น และการกระจายตัวของอาณานิคมจุลินทรีย์สม่ำเสมอ ในขณะที่ข้อดีของทรายควอทซ์อยู่ที่ความสามารถในการกำจัด TN และ SS ที่แข็งแกร่งกว่า ตัวกรองไหลขึ้นมีรอบการล้างย้อนที่ยาวนานขึ้นและการสูญเสียหัวกรองน้อยกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับตัวกรองไหลลง
ตารางที่ 4 พารามิเตอร์การออกแบบหลักของตัวกรอง Denitrification ในมาตรฐานและรหัส
| ประเภทตัวกรอง | สื่อกรอง | ทิศทางการไหล | ขนาดสื่อ (มม.) | ความสูงของสื่อ (ม.) | อัตราการกรอง (ม./ชม.) | โหลดการดีไนตริฟิเคชัน (กก. NO₃⁻-N/(m³·d)) |
| ตัวกรองชีวภาพแบบดีไนตริฟิเคชั่น | เซรัมไซต์ | ไหลขึ้น | 3.0–5.0 | 2.5–4.5 | 8.00–15.00 | 0.5–3.0 |
| ตัวกรองเบดลึกแบบดีไนตริฟิเคชั่น | ทรายควอทซ์ | ดาวน์โฟลว์ | 1.8–3.5 | 1.2–1.8 | 2.50–5.00 | 0.8–1.8 |
โครงการนี้มีที่ดินจำกัด และมาตรฐานน้ำทิ้งที่ได้รับการปรับปรุงไม่ได้กำหนดข้อกำหนดที่เข้มงวดมากขึ้นในการกำจัด TN และ SS เมื่อพิจารณาอย่างครอบคลุมแล้ว ตัวกรองชีวภาพแบบดีไนตริฟิเคชั่นแบบไหลขึ้นพร้อมตัวกลางกรองเซรัมไซต์ได้รับเลือกให้เป็นหน่วยดีไนตริฟิเคชั่นสำหรับการบำบัดขั้นสูง ในเวลาเดียวกัน มีการติดตั้งตะแกรงละเอียดแผ่นปากไหลภายในขนาดรูพรุน 1 มม. ก่อนตัวกรอง เพื่อลดสิ่งสกปรกที่เข้าสู่ตัวกรอง
(2) ถังตกตะกอนประสิทธิภาพสูง- - การแข็งตัวของแม่เหล็ก
มีการออกแบบถังตกตะกอนแม่เหล็ก ถังตกตะกอนแม่เหล็กจะเพิ่มตัวกลางแม่เหล็ก + โพลีอะลูมิเนียมคลอไรด์ (PAC) + โพลีอะคริลาไมด์ (PAM) ลงในการกรอง ทำให้เกิดก้อนแข็งตัวผ่านการผสมและการตกตะกอน จึงมีความเร็วการไหลสูงพร้อมภาระไฮดรอลิกที่พื้นผิวสูงถึง20 m³/(m²·h)สูงกว่าถังตกตะกอนประสิทธิภาพสูง-ทั่วไปถึง 6–13 ลบ.ม./(ตร.ม.·ชม.) นอกเหนือจากการกำจัด TP และ SS ที่ดีแล้ว ถังตกตะกอนแม่เหล็กยังมีผลในการกำจัด COD ที่ทนไฟ โลหะหนัก และสีอีกด้วย โครงการนี้มีที่ดินจำกัดและน้ำเสียอุตสาหกรรมที่มีอิทธิพลอยู่ในสัดส่วนหนึ่ง ทำให้ถังตกตะกอนแม่เหล็กมีความเหมาะสมมากขึ้น
(3) การพิจารณาอย่างครอบคลุมตัวกรองชีวภาพแบบดีไนตริฟิเคชันจะถูกวางไว้หน้าถังตกตะกอนแม่เหล็กเพื่อใช้ประโยชน์จาก BOD₅ ที่ตกค้างในน้ำเสียจากถังตกตะกอนทุติยภูมิเพื่อเป็นแหล่งคาร์บอนสำหรับการแยกไนตริฟิเคชั่นเป็นหลัก ท่อบายพาสได้รับการออกแบบก่อนตัวกรอง ช่วยให้น้ำเสียไหลเข้าสู่ถังตกตะกอนแม่เหล็กโดยตรงโดยไม่ต้องผ่านตัวกรอง ประหยัดพลังงานสำหรับการยกขั้นที่สอง ผังกระบวนการโดยรวมหลังการอัพเกรดแสดงในรูปที่ 2
รูปที่ 2ผังกระบวนการโดยรวมหลังการอัพเกรด (การแยกของเหลวอย่างรวดเร็ว- + AAO/MBBR + ตัวกรองชีวภาพแบบดีไนตริฟิเคชั่น + การตกตะกอนด้วยการแข็งตัวของแม่เหล็ก)
2.3 โครงสร้างหลักและพารามิเตอร์การออกแบบ
| 1. | การปรับสภาพ:ความสามารถในการบำบัดของตะแกรงละเอียดและห้องกรวดเติมอากาศแบบเดิมลดลงจาก 100,000 m³/d เป็น 70,000 m³/d; HRT ของห้องกรวดมวลเบาเพิ่มขึ้นจาก 11.42 นาที เป็น 16.32 นาที เพิ่มอุปกรณ์แยกของเหลวแบบแข็งเร็ว-สามชุด (30,000 ลบ.ม./วัน, HRT 5 วินาที, ผ้ากรองกว้าง 2.0 ม., ขนาดรูพรุน 0.2 มม., กำลังติดตั้ง 30.7 kW, น้ำที่นำกลับมาใช้ใหม่ 12 ลบ.ม./ชม.) |
| 2. | ถังชีวภาพ AAO (ฝัง MBBR):หลังจากการดัดแปลง - ก่อน-การดีไนตริฟิเคชั่น 0.5 ชม., แอนาโรบิก 1.5 ชม., แอนซิก 4.0 ชม., MBBR 3.5 ชม., แอโรบิก 3.0 ชม. พื้นที่แผ่นชีวะที่มีประสิทธิภาพของตัวพา MBBR: 1,740,000 ตารางเมตร; อัตราการบรรจุ: 16.5%; โหลดปริมาตรตัวพา: 2.76 กก. BOD₅/(m³·d) |
| 3. | ตัวกรองชีวภาพแบบ Denitrification:100,000 ลบ.ม./วัน, 2 กลุ่ม / 8 เซลล์, ตัวกลางเซรามิกไซต์ 0.5–0.9 มม., ความสูงตัวกลาง 3.0 ม., โหลดการดีไนตริฟิเคชั่น 0.51 กก. NO₃⁻-N/(m³·d), การกักเก็บทั้งหมด 21.60 นาที, อัตราการกรองปกติ 8.35 ลบ.ม./ชม., อัตราบังคับ 12.40 ลบ.ม./ชม. |
| 4. | ถังตกตะกอนแม่เหล็ก:100,000 ลบ.ม./วัน, 2 เซลล์, เส้นผ่านศูนย์กลางเซลล์เดียว 13 ม., การกักเก็บรวม 29.26 นาที, โซนผสม 1.73 นาที, โซนการแข็งตัวของแม่เหล็ก 1.73 นาที, โซนการจับตัวเป็นก้อน 3.51 นาที, โหลดไฮดรอลิกที่พื้นผิวท่อเอียง 16.50 ม./(ตร.ม.·ชม.), การกักเก็บ 22.00 นาที |
ส่วนที่ 3
3 การวิเคราะห์ผลการปฏิบัติงาน
3.1 ประสิทธิภาพของอุปกรณ์แยกของเหลวแบบ Rapid Solid-
การใช้พลังงานของอุปกรณ์แยกของเหลวของแข็งอย่างรวดเร็ว-ระหว่างการทำงานคือ 9.12 × 10⁴ kW·h/m³ สิ่งสกปรกที่แยกออกจากกัน ได้แก่ ขยะจากครัวเรือน ทรายละเอียด จาระบีแข็ง เส้นผม และเส้นใย ปริมาณความชื้นเฉลี่ยของสารตกค้างที่ปล่อยออกมาคือ 72.31% และผลผลิตของสารตกค้างแห้งคือ 104.6 กิโลกรัม/ลบ.ม. การผลิตสารตกค้างแห้งของอุปกรณ์ปรับสภาพทั่วไปคือ 37.3 กก./ลบ.ม. และการผลิตสารตกค้างแห้งของอุปกรณ์แยกของเหลวที่เป็นของแข็งอย่างรวดเร็ว-คือ2.8 เท่าของการปรับสภาพแบบเดิม การไหลเข้าและน้ำทิ้งของอุปกรณ์จะถูกทำให้แห้งและชั่งน้ำหนัก และผลลัพธ์แสดงให้เห็นว่าประสิทธิภาพการสกัดกั้นของผ้ากรองขนาดรูพรุน 0.2 มม. สำหรับทรายและเส้นใยผมคือ92.99%–94.95%. จนถึงขณะนี้อุปกรณ์ดังกล่าวมีการทำงานที่เสถียรมาเป็นเวลาสามปีแล้ว
3.2 สมรรถนะของถังชีวภาพ
ข้อมูลเฉลี่ยรายปีของคุณภาพน้ำที่ไหลเข้าและน้ำทิ้งก่อน (2561) และหลัง (2566) การปรับเปลี่ยน สรุปได้ดังแสดงในตารางที่ 5 จะเห็นได้ว่าคุณภาพน้ำทิ้งของถังชีวภาพได้รับการปรับปรุงอย่างครอบคลุมหลังการปรับเปลี่ยน COD, BOD₅, NH₃-N, TN และ TP ลดลง 14.94%, 12.95%,62.28%, 25.41% และ 39.16% ตามลำดับ โดยลดลงมากที่สุดใน NH₃-N, TN และ TP ในขณะเดียวกัน ความเสถียรของตัวบ่งชี้น้ำทิ้งแต่ละตัวก็ได้รับการปรับปรุงอย่างมีนัยสำคัญเช่นกัน
ตารางที่ 5 คุณภาพน้ำที่ไหลเข้าและน้ำทิ้งจากถังชีวเคมี - ก่อนและหลังการปรับปรุง
| พารามิเตอร์ | ซีโอดี | บีโอดี₅ | เอสเอส | NH₃-น | เทนเนสซี | ทีพี |
| ก่อนการปรับเปลี่ยน (2561) | ||||||
| มีอิทธิพล | 400 | 200 | 200 | 35 | 40 | 4 |
| น้ำทิ้ง | 400 | 150 | 350 | 35 | 40 | 8 |
| หลังการปรับเปลี่ยน (2023) | ||||||
| มีอิทธิพล | 40 | 10 | 10 | 3(5) | 15 | 0.5 |
| น้ำทิ้ง | 90.00 | 93.33 | 97.14 | 91.43(85.71) | 62.50 | 93.75 |
ปริมาณอินทรียวัตถุของตะกอนเร่งในถังชีวภาพเพิ่มขึ้นหลังจากการดัดแปลง จากข้อมูลการทดสอบ อัตราส่วน MLVSS/MLSS เฉลี่ยอยู่ที่ 0.58 ในปี 2561 และ 0.63 ในปี 2566 เพิ่มขึ้น 8.6% การเพิ่มขึ้นของปริมาณอินทรียวัตถุบ่งบอกถึงกิจกรรมของตะกอนที่ดีขึ้น สาเหตุหลักๆ มาจากสองเหตุผล: ประการแรก การปรับสภาพได้รับการปรับปรุงให้เข้มแข็งขึ้น และสารอนินทรีย์มากขึ้น เช่น ทราย ถูกดักโดยอุปกรณ์แยกของเหลวที่เป็นของแข็งอย่างรวดเร็ว- ส่งผลให้สัดส่วนของส่วนประกอบอนินทรีย์ในตะกอนเร่งลดลง ประการที่สอง การเพิ่มระบบ MBBR ในถังชีวภาพจะเพิ่มมวลชีวมวลของจุลินทรีย์ทั้งหมด โดยเพิ่มส่วนประกอบอินทรีย์ในตะกอนเร่ง
ในเดือนสิงหาคม ความเข้มข้นของตะกอนในโซนก่อน-ดีไนตริฟิเคชั่น โซนแอนแอโรบิก โซนแอนซิก และโซน MBBR ของถังชีวภาพถูกวัด โดยมีอัตราส่วนการหมุนเวียนของตะกอนภายนอก 100% และอัตราส่วนการหมุนเวียนภายใน 200% เก็บตัวอย่างคู่ขนานกันสามชุด และค่าเฉลี่ยแสดงอยู่ในตารางที่ 6 จะเห็นได้ว่าความเข้มข้นของตะกอนในหน่วยบำบัดทั้งสี่ของถังชีวภาพมีความแตกต่างกัน โดยความเข้มข้นสูงสุดในโซน MBBR ตามด้วยโซนที่เป็นพิษ การวิเคราะห์แสดงให้เห็นว่าแผ่นชีวะที่ติดอยู่กับตัวพา MBBR จะแยกออกและผสมเข้ากับตะกอนเร่งอย่างต่อเนื่องเนื่องจากการเสียดสี การชนกัน และการกำจัดไฮดรอลิก ส่งผลให้ความเข้มข้นของตะกอนในโซนนี้เพิ่มขึ้นประมาณ 3.54% เมื่อเทียบกับโซนที่เป็นพิษ
ตารางที่ 6 ความเข้มข้นของตะกอนของแต่ละหน่วยในถังชีวเคมี
| พารามิเตอร์ | เขตก่อน-การดีไนตริฟิเคชั่น | โซนแอนแอโรบิก | โซนแอนซิก | โซนเอ็มบีบีอาร์ |
| MLSS | 4,764.46 | 4,731.68 | 5,106.45 | 5,287.81 |
| เอ็มแอลวีเอสเอส | 2,940.74 | 2,883.61 | 3,180.25 | 3,269.54 |
หน่วย: มก./ลิตร
3.3 ประสิทธิภาพของการรักษาขั้นสูง
เนื่องจาก TN ในน้ำทิ้งจากถังชีวภาพมีคุณสมบัติตรงตามมาตรฐานอย่างเสถียรแล้ว เพื่อประหยัดต้นทุนการดำเนินงาน จึงไม่มีการเติมแหล่งคาร์บอนเพิ่มเติมลงในตัวกรองชีวภาพแบบดีไนตริฟิเคชัน จากข้อมูลคุณภาพน้ำปี 2023 TN ในน้ำทิ้งจากถังชีวภาพคือ (7.04 ± 1.01) มก./ลิตร โดยไม่คำนึงถึงการกำจัด TN ในถังตกตะกอนทุติยภูมิ TN ในน้ำทิ้งจากตัวกรองชีวภาพแบบดีไนตริฟิเคชันคือ (6.43 ± 0.92) มก./ลิตร โดยมีอัตราการกำจัด 8.7% TP ในน้ำทิ้งจากถังชีวภาพคือ (0.16 ± 0.09) มก./ลิตร โดยไม่คำนึงถึงการกำจัด TP ในถังตกตะกอนทุติยภูมิ TP ในน้ำทิ้งจากถังตกตะกอนด้วยแม่เหล็กคือ (0.08 ± 0.04) มก./ลิตร โดยมีอัตราการกำจัด 50%
ส่วนที่ 4
4 ต้นทุนการฟื้นฟูและการดำเนินงาน
| รายการต้นทุน | มูลค่าการออกแบบ | มูลค่าที่แท้จริง |
| ต้นทุนโครงการทั้งหมด | 197.3827 ล้านหยวน | |
| ค่ารักษาโดยตรง | 1.83 หยวน/ลบ.ม | 1.46 หยวน/ลบ.ม |
| ปริมาณการใช้ไฟฟ้าเฉลี่ย | 0.39 กิโลวัตต์·ชม./ลบ.ม | 0.32 กิโลวัตต์·ชม./ลบ.ม |
| ดัชนีการใช้ประโยชน์ที่ดิน | 0.67 ลบ.ม./(ลบ.ม.·d&supminus;¹) | |
ส่วนที่ 5
5 บทสรุป
โรงงานบำบัดน้ำเสียแบบรวมศูนย์ของสวนอุตสาหกรรมในเฉิงตูจำเป็นต้องได้รับการอัปเกรดจากมาตรฐานการปล่อยน้ำประเภท A เป็นมาตรฐานการปล่อยมลพิษทางน้ำสำหรับลุ่มน้ำหมินเจียงและถัวเจียงในมณฑลเสฉวน(DB51/2311–2016) โดยมีข้อจำกัด เช่น ปริมาณทรายสูงในบริเวณที่ไหลเข้า ความผันผวนอย่างมากในคุณภาพน้ำทิ้ง และไม่มีที่ดินเพิ่มเติม
| ✓ | การใช้งานของเทคโนโลยีการแยกของเหลวที่เป็นของแข็งอย่างรวดเร็ว-เนื่องจากมาตรการเพิ่มประสิทธิภาพการปรับสภาพล่วงหน้ามีข้อดีคือประสิทธิภาพในการกำจัดสูง ใช้พื้นที่น้อย และการทำงานมีเสถียรภาพ |
| ✓ | กระบวนการหลักที่ใช้MBBR + ตัวกรองชีวภาพแบบดีไนตริฟิเคชั่น + ถังตกตะกอนแม่เหล็กมีข้อได้เปรียบในการปรับปรุงกิจกรรมของตะกอนในถังชีวภาพ คุณภาพน้ำทิ้งที่ดีเยี่ยมและมีเสถียรภาพ รอยเท้าขนาดเล็ก และการใช้พลังงานต่ำ |
| ✓ | เส้นทางกระบวนการทั้งหมดคือเหมาะสำหรับการอัพเกรดในแหล่งกำเนิดของโรงบำบัดน้ำเสียแบบรวมศูนย์ของสวนอุตสาหกรรมที่มีข้อจำกัดคล้ายกัน |
จุนไท - ผู้ผลิตสื่อ MBBR
ต้องการผู้ให้บริการ MBBR หรืออุปกรณ์เติมอากาศสำหรับโครงการอัพเกรดของคุณหรือไม่?
Juntai จัดหาสื่อ MBBR คุณภาพสูง{0}} อุปกรณ์ตั้งถิ่นฐานในท่อ เครื่องกระจายแผ่นดิสก์ และเครื่องกระจายท่อให้กับ WWTP ทั่วโลก ติดต่อเราเพื่อขอ-ข้อกำหนดเฉพาะและใบเสนอราคาสำหรับโครงการ